[F10] キー（エフテンキー，エフジューキー）の代表的機能は以下のとおり。詳しい解説は後述の各該当章を参照。

• 半角英数にする（日本語入力）
• メニュー（バー）をプルダウン表示
• コンテキストメニューを表示

　全般的に「メニュー表示」に関わる機能が多い。

　アプリの操作ではないが，日本語入力時に，入力中の文字，あるいは現変換箇所を半角英数にする機能が働くことが多い。[F9] キーは全角になるが，[F10] では半角の英数になる。
　この機能は知っているとかなり便利。たとえば，ローマ字入力では，「YOUTUBE」と入力したくても，そのまま打つと「ようつべ」と表示されてしまう。その時 [F10] キーを押すと「youtube」になり，もう１度押すと「YOUTUBE」になる。なお通常はかな入力時に押された [Shift] キーも有効であることが多く，その場合，Y と T のキーを押した時に [Shift] キーが押されていれば，[F10] キーで「YouTube」になる。
　一方，かな入力モードでは，打ったキーに対応する英数に変換されるため，数字や丸括弧，疑問符（？）などの英記号を入力する時に，都度「英数モード」との切り替えが不要になって便利。たとえば，かな入力モードで日付を入力するために「2020/08/27」と打つと「ふわふわめわゆめふや」と表示されてしまうが，そこで [F10] キーを押せば，前出日付の半角文字に変換される。
　なお，このキーも [F9] キーと同様，何度か押すと，「全小文字→全大文字→先頭だけ大文字」を繰り返す。ただ，おそらく，正確には「全小文字」ではなく，[Shift] を反映した文字になると思われる。
　半角英数字は，ワープロやウェブページなどでは「英文（の一部）」として扱われ，原則として単語や複数桁の数値の途中では改行されないため，読み易くなる。英単語や複数桁の数を記載する時は，この [F10] による半角英数への変換を使ったほうがいい。

　なお，日本語入力機能で使えるこの手の便利な変換操作については，以下にまとめてある。

　[F10] の単独押しで，使用しているアプリのメニューバーの一番左端のメニュー項目（多くは「ファイル」のメニュー）をプルダウンで一覧表示する。直後から項目選択操作状態になり，以降は矢印キーで項目を選んで [Enter] キーで実行できる。
　メニューバーの項目選択操作を止めたい時は，[ESC] キーを押す。

　最近はデザイン上，メニューバーが表示されていないアプリも多くあるが，そんな時はこの操作で表示させることができる。
　似た機能として [Alt] キーを押し（て直ぐ放し）た時にも，アプリのメニューバーが表示されることがある。ただ，その場合はたいてい，メニューバーが表示されるだけで，メニュー項目のプルダウン表示はされない。が，項目選択操作状態にはなっているため，矢印キーで項目を選んで [Enter] キーで実行することができる。

　[Shift]+[F10] と押すと，コンテキストメニューを表示する。直後から項目選択操作状態になって，以降は矢印キーで項目を選んで [Enter] キーで実行できる。
　「コンテキストメニュー」とは，そのメニュー表示をする操作の直前まで注目していた（フォーカスがあった）ものや，選択していたもの，あるいはマウスで右クリックしたものに対して，「それを対象として何ができるか」の項目の一覧のこと。

　じつは，その「コンテキストメニュー」に該当するものを表示させる操作は，以下の３種類ある。

• [Shift]+[F10]
• マウスの右クリック
• アプリケーションキー（スペースバーの４つ右隣，“目←”のようなマークのキー）

　これら操作で表示されるメニュー内容は，ほぼ同一の場合もあるが，アプリによっては異なることもある。上記操作で表示されるメニューの内容がほぼ同一であれば，[Shift]+[F10] 操作は，マウスの右クリックの代わり，あるいは，たまたまアプリケーションキーがないキーボード（IBM 時代の Think Pad とか）使用時，その代替操作として使える。

◆ 「バリアフリー」のために統一すべき

　個人的には，統一して欲しいところ。つまり，述べたどの操作でも，同じメニューの内容にすべきではないかと思っている。「ややこしい」というのもあるが，どちらかというと「バリアフリー」の観点が強い。世の中には，マウスがうまく使えないために，やむを得ずほぼ全てキーボードで操作している人もいる。そうした人は，マウスで右クリックしないと表示されないメニュー項目があると，その機能は使えなくなってしまう。そうした意味で，同じであるべきだと思うわけだ。
　が，一般的にアプリを開発する側は「そんなの知ったこっちゃない」状態であることが多い。たとえば，筆者がパソコン指導をしていたある障害者の場合，マウスが使えないため，絵の描き方を教えるにあたり，キーボードでマウスカーソルを動かして描く方法を伝えていた。マイクロソフト社製のワープロソフト「ワード」がインストールされていたので当初はそれで指導していた。キーボードは比較的簡単に操作できる方だったため，アプリケーションキーを押して表示されるメニューで済めば問題はなかったのだが，どうしてもマウスで「右クリック」しないと使えないメニュー項目がある。キーボードで「右クリック」に相当する操作もできなくはないが，その方にとってかなり複雑で，誤操作を連発することが予想できた。仕方なく，マイクロソフト社製ではないアプリで，アプリケーションキーを押した時と右クリックした時に表示される「コンテキストメニュー」の内容がほぼ同じものをインストールし直すことで，何とか円滑な描画操作を実現できたのだった。やれやれ。

　いくら周囲が使っているから，あるいは，一般的に多く使われているからと言って，障害者が使うアプリも「（健常者と同じ）『ワード』でなければならない」といった感覚でいると，余計な手間（誤操作を多発させて修正の手間を増大させるなど）を押し付けることになり，時として自己実現への「やる気」を削いでしまう原因にならないだろうか。逆に，「ワード」という，ほぼ健常者だけを対象として作られたアプリしか見ずに，「これを障害者に使わせるのは無理ね」と判断し，引いては「パソコンなど使わせられない」と判断されたりしていないだろうか。そうした判断が，障害者の QOL（生活の質）の向上を妨げているのではないかという懸念を持っている。筆者と同様，障害者にパソコン指導をする立場の方は，ぜひ柔軟に対応して欲しいところだ。